<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 5, 2014 at 11:35 AM, Marco Martin <span dir="ltr"><<a href="mailto:notmart@gmail.com" target="_blank">notmart@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wednesday 05 November 2014, Pier Luigi Fiorini wrote:<br>
> > in turn means that KWindowSystem cannot depend on it. This needs<br>
> > thinking and discussion on the framework mailing list. At the moment I<br>
> > don't consider KWayland as suited for a framework yet.<br>
><br>
> KWayland shouldn't be considered a framework (not yet), it would only<br>
> slow development down.<br>
> After a Plasma meeting I thought we didn't want KWayland to be a<br>
> framework just yet :)<br>
<br>
</span>the problem is that then other frameworks cannot depend on it (ie<br>
kwindowsystem, plasma-framework)<br></blockquote><div><br></div><div>That's not true. It can be an optional dependency. Nobody forces us to depend on released software.</div><div><br></div><div>Aleix </div></div></div></div>