<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Sep 21, 2014 at 2:06 AM, Marco Martin  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><p>Btw, since we are refining systray icons, do they work also on a size of 22x22(if not I'll fix the code)? I would love to get rid of the old hack of 24x24, that is just a remnant of the xembed legacy icons<br></p>
<p></p></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I changed the padding rect on klipper and the battery icons to 22x22 with the same 16x16 icon size in both. The result is here:</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><a href="http://wstaw.org/m/2014/09/21/5.1_scaling_bug_C.png">http://wstaw.org/m/2014/09/21/5.1_scaling_bug_C.png</a><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The klipper icon seems to render fine. The battery icon scales up.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">With the fixes in-place or expected to be in-place, is it ok if I target a 22x22 padding rect for all icons?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Thanks for all your help!</div><div class="gmail_extra">Andrew</div></div>