<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 8, 2014 at 6:38 AM, Heena Mahour <span dir="ltr"><<a href="mailto:heena393@gmail.com" target="_blank">heena393@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Re implementation of lion mail is required in any case .<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">It is currently using data engine which is not the required tool as it should use models throughout and all is based on QGraphicsView .</span></div>


</div></blockquote><div><br></div><div>DataEngines are just fine for Plasma Next, actually even the clock applet is directly using a DataEngine. There was an architectual change in teh DEs that makes them use models, but they are still fully supported option.</div>


<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<div><font face="arial, sans-serif">It is architecturally broken and not yet finished as was suggested by Sebas .</font></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">So , it would be a nice idea for that I think .</span></div>


</div></blockquote><div><br></div><div>Remember that GSoC is about 3 months of full-time (payed) work, porting one-two plasmoids can be a couple weekends project at most...</div></div><div><br></div><div>Cheers</div>-- <br>

<div><span style="color:rgb(102,102,102)">Martin Klapetek | KDE Developer</span></div>

</div></div>