<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 18, 2014 at 9:23 AM, Martin Graesslin <span dir="ltr"><<a href="mailto:mgraesslin@kde.org" target="_blank">mgraesslin@kde.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
I just want to add a few notes to the "code name" topic. First of all I think<br>
that any comparison to Ubuntu and MacOS does not matter. Whether they are<br>
successful or not cannot be reduced to the name at all.</blockquote><div><br></div><div>Let me just set this straight (and then I'll shut up about it forever) - what you say is absolutely true. What I was trying to say with that was to comment on Aaron's original point of being "too cartoonish" and "not serious enough for business" with marine codenames, which I think is just not entirely true as there is Ubuntu and OS X (and probably more) using animal names (cats, even!) and it does not make them "too cartoonish" and "not serious enough for business" (Google uses largly both [Goobuntu based on Ubuntu]). </div>

<div><br></div><div>So, in other words, it does not make them /less/ successful to have animal codenames, if it makes them more, that's a completely different story.</div><div><br></div></div><div>Cheers</div>-- <br>
<div>
<span style="color:rgb(102,102,102)">Martin Klapetek | KDE Developer</span></div>
</div></div>