<div dir="ltr"><div>Hello,<br><br></div>with the "chaotic" nature of (future) release cycles for individual components the "date version number" format (for example "2013.08") is probably a good idea :)<br>
<br>If I am not mistaken it was actually you (Martin G.) who initially suggested that :)<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 22, 2013 at 7:50 PM, Martin Graesslin <span dir="ltr"><<a href="mailto:mgraesslin@kde.org" target="_blank">mgraesslin@kde.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Wednesday 21 August 2013 20:38:05 Martin Graesslin wrote:<br>
> On Monday 19 August 2013 21:56:35 Aaron J. Seigo wrote:<br>
> > Other proposals, ideas, tweaks to the above most welcome, but let’s try to<br>
> > come to a consensus on this matter before the end of this month.<br>
><br>
> another idea: let's drop the version number completely and only use it<br>
> internally (bugtracker, libs, etc.).<br>
</div>and yet another idea: code names instead of release numbers. And as we have<br>
such nice codenames all over our code base (hello Corona) I would suggest code<br>
names out of the field of Physics/Science e.g.<br>
* Plasma Higgs-Boson<br>
<br>
Cheers<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">Martin<br>
</font></span><br>
P.S. and that would give us a wonderful opportunity to bike-shed about a name<br>
each other month ;-)<br>_______________________________________________<br>
Plasma-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Plasma-devel@kde.org">Plasma-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/plasma-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/plasma-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>