<div dir="ltr">On Thu, Jul 18, 2013 at 12:25 AM, Kevin Krammer <span dir="ltr"><<a href="mailto:krammer@kde.org" target="_blank">krammer@kde.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Wednesday, 2013-07-17, Mark wrote:<br>
<br>
> True, and that argument alone lets me lean very much towards the<br>
> KCalendar stuff. I think i'm just going to follow you on this and go<br>
> for KCalendar and friends. It can't be that hard to port it to<br>
> QCalendar and friends once that is released. I could also make an<br>
> abstraction to make it to toggle between KCalendar and QCalendar<br>
> although the later one would be a stub implementation at this moment.<br>
> That does make it very easy to switch to a different API in the<br>
> future.<br>
<br>
</div>I don't think that abstraction is worth the effort. Currently it needs the KDE<br>
implementation, once ported to Qt5 its classes should be sufficient and KDE's<br>
one will either be deprecated or entirely removed.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div style>yes, the kde-workspace part anyways won't be shipped until plasma2, so that isn't a problem</div></div></div></div>