<div dir="ltr">On Sat, May 25, 2013 at 12:06 PM, Martin Graesslin <span dir="ltr"><<a href="mailto:mgraesslin@kde.org" target="_blank">mgraesslin@kde.org</a>></span> wrote:<br>
> 1. it contains quite a few "CONFIRMED" and "REOPENED" reports, so<br>
> closing them will certainly make users angry and be reopened again<br>
> later. For such reports, we could ask "can someone try and see whether<br>
> it is still valid in 4.10.3 ?" but really should not close it and wait<br>
> for angry users to shout and reopen it.<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">oh that was just an example query. I would have tried to get it more fine-<br>
grained. I think your one looks really good, but I will probably also have a<br>
look at the CONFIRMED and REOPENED ones - personal experience: it doesn't mean<br> anything, especially REOPENED.</blockquote><div>reopened on a very old bug often means a similar issue that the reporter may think is the same, but often ends up completely unrelated</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> </blockquote></div>