<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 6, 2013 at 7:35 AM, Martin Graesslin <span dir="ltr"><<a href="mailto:mgraesslin@kde.org" target="_blank">mgraesslin@kde.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im">On Monday 24 December 2012 17:12:22 Weng Xuetian wrote:<br>
> I think some action need to be taken before the release, some possible<br>
> solutions.<br>
> 1. Revert the changes of new plasma air theme, so old shadow can be used.<br>
> and try to fix all the things in KDE 4.11<br>
</div>Personal opinion: the change should be reverted, as:<br>
a) it was basically a break of public API (yes even if it is not considered<br>
public API, the fact that everybody used it, makes it public API)<br>
b) there is no need for a break now with KF 5 in front of us, we could have<br>
used that to do the break </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
c) it causes unnecessary work for everybody<br></blockquote><div>Revert the code will also cause too much problem now IMHO.. revert the theme change thus we can use the old air which will reduce the impact to least. I don't think 3rd party theme would use this new shadow feature this soon.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class="im">> or 2. get some header exposed to avoid duplication of the code, and fixed<br>
> every custom widget, at least including: kwin, kmix, powerdevil, icontasks.<br>
</div>at least for KWin I will *not* accept a fix for 4.10. It's too late in the<br>
cycle, it cannot be exposed to user testing any more. I rather have a visual<br>
regression than the risk of breakage.
<br><br></blockquote><div>Personally, I strongly dislike any kinds of visual regression/artifacts, people in KDE have already done a great job for improving KDE SC, while small visual problems always make KDE look much less polished and half-bake, and I guess this is also what the  extra mile project for.<br>
</div></div></div></div>