<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2012/12/7 Aaron J. Seigo <span dir="ltr"><<a href="mailto:aseigo@kde.org" target="_blank">aseigo@kde.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":bb">not only are you late to the discussion, but you apparently have not looked<br>
into how it is done: a separate process is started for the screenlocker /<br>
screensaver. it does not run in the ksmserver process. this is how it was also<br>
done in krunner .. and kdesktop before that.<br></div></blockquote><div>Ok, then sorry for the noise :P</div><div>Yes I didn't look, I took some assumption from previous posts to this thread.</div><div>It's just someone said that krunner could crash and we wouldn't</div>
<div>have the session locked, then it was said it was moved to kcmserver</div><div>and I got a bit scared of kcmserver crashing now...</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":bb">
i would like to see the performance of this increased by having the greeter<br>
launch time reduced ... but that's a different matter.</div></blockquote></div>Yes, I was doing some tests to see what could be improved</div><div class="gmail_extra">on kde startup to make it faster, I have some ideas to make kded</div>
<div class="gmail_extra">more reliable and a bit faster, but from my tests the big killer</div><div class="gmail_extra">was still plasma, I really would like to do something about this</div><div class="gmail_extra">but my time is quite limited and I think it's best to wait for</div>
<div class="gmail_extra">Qt5 and QML be used... anyway as you said it's a different matter :P<br><br clear="all"><div>Best,</div><div><br></div>-- <br>Daniel Nicoletti<br><br>KDE Developer - <a href="http://dantti.wordpress.com" target="_blank">http://dantti.wordpress.com</a><br>

</div>