Hello Plasma-devvers,<div><br></div><div>Myriams actions at <a href="http://bugs.kde.org">bugs.kde.org</a> stirred my email box last week, and actually got me to do plasma bug triaging myself again. It is awesome to see that the number of bug reports for plasma is now less than half of what it was 180 days ago. With plasma and kwin down so much in bugcount, we can boast a desktop that starts to approach rock steady again -with the numbers to prove it. </div>
<div><br></div><div>Anyway, my usual hobby is to a) make sure that new bugs are checked for dupes and reproducability as far as I can, and b) go through the old end of the database and see what bugs are still valid. Currently there are about 150 open reports without comment in the past half year, and that should go down to close to zero. Now I have a few questions: </div>
<div>1) Do you guys care? The entire exercise only makes sense if the devs want to use BKO the way Martin wrote it in his blogs. </div><div>2) Are the components useful? I could see a lot of use for grouping bugs, and trying to keep a component bug free. But again - only when it is in use. And what is the difference between e.g. containment-desktop and desktop? </div>
<div>3) There is a fair amount of bugs that need to be treated with the authority and wisdom of a developer. I can be almost certain that a bug is a wont fix, but only a dev can mark it as such. I could keep a list of such bugs, and throw them over this mailing list once in a while, or perhaps a flag "for_devs" could work here. This would not be meant as a kicking devs to fix a bug, but should only take 2 minutes of time to comment/check out/close/whatever.</div>
<div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Thijs</div>