<div class="gmail_quote">On Mon, May 14, 2012 at 4:52 PM, Björn Balazs <span dir="ltr"><<a href="mailto:bjoern.balazs@user-prompt.com" target="_blank">bjoern.balazs@user-prompt.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Hi all,<br>
<br>
there have been some doubts about technical issues that could come along with<br>
creating the "vision"...<br>
<br>
So I thought, I might just write down some thoughts of what I think a good<br>
vision is about. To start with here is a vision I think is a good one:<br>
<br>
"I believe that this nation should commit itself to achieving the goal, before<br>
this decade is out, of landing a man on the moon and returning him safely to<br>
the Earth." (John F. Kennedy, May 25, 1961)<br>
<br>
- The vision gives a clear goal (benefit) that helps to unify all people<br>
involved into making it become real<br>
- It is commonly understandable and does not provide technical solutions<br>
- leaves enough room for creativity<br>
- helps to provide criteria so that different people in similar situations<br>
will likely come to the similar decission<br>
- is short and hence present to everyone involved into the process<br>
<br>
Do want another good one? Ok, here we go:<br>
<br>
"The iPod will be a portable digital music player that will hold 5000 songs.<br>
It will have a battery life measured in days, not hours. You will navigate the<br>
thousands of songs with a single finger. You will sync all your music from<br>
your computer to the iPod in minutes automatically, so you can have all your<br>
music in your pocket." (said to be formulated by Steve Jobs end of the 1990ies<br>
- might be an urban myth though...)<br>
<br>
<br>
These are examples of what I think we should try to achieve for KDE. So I<br>
think even though there will be massive implications with technical issues,<br>
this will not be the topic of the meeting.<br>
<br>
What do you think? Do you agree with the outlined criteria for a good vision?<br></blockquote><div><br></div><div>That would be my idea of a "vision" as well - define what the next Workspace iteration should provide the users and how it should look like etc. Start with general goals and ideas, then start giving them shapes by doing mockups and whatnot and then see how it all fits with our current technology and how can we develop this technology further to reach our goals. We definitely shouldn't do any revolutionary new workspace ala Gnome3, but rather an evolution to our current Plasma Workspace.</div>

<div><br></div><div>As for pure non-hacking sprint as discussed before - I'm all for a compromise. Start with drawings and imaginary stuff and do some coding towards the end, even if just proof of concepts (and I think we probably won't resist that anyway ;)</div>

<div><br></div><div>Cheers</div></div>--<div><font color="#666666">Martin Klapetek | KDE Developer</font></div><br>