<br>
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">you really work like that?? one file at a time? o.0<br></blockquote>
<div><br>No no that&#39;s not what I meant xD And no I don&#39;t and can&#39;t work like that :) I meant being able to have all the files open at the same time with unsaved changes strewn all over the place - but being able to save the files one at a time. ie - can the user decide *when* to save and *which* files exactly to save. Let&#39;s say I have file a b c and d open and all have unsaved changes. Can I choose to save only file b and c to disk and leave the stuff in a and d unsaved, as you could in Kate and any other regular tabbed editor?<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
the actual files should be saved to disk automagically so that the user doesn&#39;t<br>
lose work if there&#39;s a crash or power loss or something.<br></blockquote><div><br>I guess this means the answer is no? I don&#39;t really have hard objections against this, but I do sometimes find it convenient to be able to leave a file with changes unsaved and be able to simply revert by reloading the file from disk later if I want to. I know you could achieve a similar effect with save-point, but you don&#39;t always know you&#39;re doing something awful until you&#39;re several files worth of changes in :)<br>
</div><br clear="all">----<br>Jason &quot;moofang&quot; Lim Yuen Hoe<br><a href="http://yuenhoe.co.cc/">http://yuenhoe.co.cc/</a><br>
<br></div>