<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">Aaron J. Seigo &lt;aseigo@kde.org&gt; wrote:<br>&gt; i think 81 is a bit much. Nuno tends to go for the moon on these things, which <br>&gt; is good as it keeps stretching us, but we also need to provide some breaks <br>&gt; for him sometimes ;) 9 items per edge is 36 ... forget shadows, etc. 36 is <br>&gt; still large, but the strategy is:<br><br>&gt; we support simpler themes with fewer elements in them by falling back, <br>&gt; allowing those who care to to create complex themes full of elements and <br>&gt; those who don't to create simpler themes with minimal numbers of elements.<br><br>I didn't get the 81element count
 either.&nbsp; I agree here.&nbsp; Not every theme must use four different panel rendering for the different corners.&nbsp; The complexity is there for those who desire it.&nbsp;&nbsp; Perhaps what may be helpful is to update techbase more help more easily identify simple versus more complex theming facilities.&nbsp; I'm happy to help with that.<br><br>&gt; &gt; - more and more prefixes<br>&gt; <br>&gt; this is due, at least in part, to the oddness of trying to get geometry <br>&gt; perfect. i honestly haven't seen the need for all of this and am somewhat <br>&gt; relying on the artists to give decent direction.<br><br>If my input counts for anything: Preserve the ability to create simple themes, easily, while providing a framework for those who want to build more complex themes.<br><br>&gt; &gt; And still, there is so much that can not be done with this ever-growing<br>&gt; &gt; implementation of themes.<br>&gt; <br>&gt; what in particular are you
 considering?<br><br>I don't expect Plasma theming to be Inkscape.&nbsp; There will be limitations no matter how complex a framework we come up with.&nbsp; I'm far from convinced that we've exhausted the current mechanism.&nbsp; If all we had was svgpanel theming, we would not have even exhausted even that.&nbsp; The vast dificiency right now has more to do with artwork not framework.&nbsp; Of course there are limitations (combined gradient and tiling comes to mind).&nbsp; But I'm far from convinced that we've exhausted what can be done artistically within the current limitations yet.&nbsp; This is not strictly an argument against expanding the framework (since i'm guilty of advocating such expansion), just a reminder for the sake of prudence.<br><br>As for coding, I sincerely hope we do not make it a requirement for theme authoring.<br><br>peace,<br>Andrew Lake<br></div><br></div></div></body></html>