<div class="gmail_quote">2011/2/24 Klaas Freitag <span dir="ltr"><<a href="mailto:freitag@kde.org">freitag@kde.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div><div class="h5">> The problem with git,  is sharing, not the versioning ;)<br>
</div></div>Why don't we investigate to implement the WebDAV sharing extension? It's<br>
described here: <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc3253" target="_blank">http://tools.ietf.org/html/rfc3253</a></blockquote><div>I think that document speaks about versioning and not sharing.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


And what is meant with "sharing"? Can we elaborate on this a bit more? I was<br>
thinking a web resource, protected by groups and user permissions is already<br>
very good at sharing?<br></blockquote><div>That's a very good question. When I speak about sharing, I think about a system that allows me to choose with whom (persons or groups) I would like to share a given file (or folder) and allows me to establish how much power do they have on the file I shared (read only,  read/write, adminship). I also think about some kind of 'hot links' that I can give to anyone I like to see for a given amount of time (in days, time that the url is opened, etc) the document.</div>

<div><br></div><div>Regards,</div><div>Fabio</div></div>