<table><tr><td style="">davidhurka added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D21364">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Nice, makes the list more intuitive. :) (Didn’t test this)</p>

<p>Three questions/suggestions:</p>

<ul class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">Assuming that captionForAnnotation() returns something more useful than “<annotation type> with Comment” (like “<annotation type>: <comment>”), should data() return an "okular" icon by default? If there is no data that can be shown in an icon, the horizontal space could be used for the comment instead.</li>
<li class="remarkup-list-item">Maybe data() could return Annotation::icon(), where icon() is a virtual funtion which returns an appropriate, colored QIcon?</li>
<li class="remarkup-list-item">Weren’t the list items ordered by y-position once?</li>
</ul></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R223 Okular</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D21364">https://phabricator.kde.org/D21364</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>jangmarker, Okular<br /><strong>Cc: </strong>davidhurka, okular-devel, joaonetto, tfella, ngraham, darcyshen, aacid<br /></div>