<table><tr><td style="">ltoscano added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D7874" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>For the people that will land up here later: it seems that both are valid (BUG and BUGS), see line 422 here:<br />
<a href="https://websvn.kde.org/trunk/kde-common/svn/hooks/post-commit.pl?revision=1446260&view=markup" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">https://websvn.kde.org/trunk/kde-common/svn/hooks/post-commit.pl?revision=1446260&view=markup</a></p>

<p>About the reviewers, you don't need to set the reviewer if the automated Herald rule sets a mailing list to the subscribers list. The mail will land in the proper place, despite what Phabricator says.<br />
And even if having a reviewer is preferred, then the rules should be updated rather than adding explicit reviewers IMHO.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R223 Okular</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D7874" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D7874</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>aacid, rkflx<br /><strong>Cc: </strong>ltoscano, ngraham, rkflx, tobiasdeiminger, Okular, aacid<br /></div>