<table><tr><td style="">rkflx added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D6696" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><div class="remarkup-code-block" style="margin: 12px 0;" data-code-lang="text" data-sigil="remarkup-code-block"><pre class="remarkup-code" style="font: 11px/15px "Menlo", "Consolas", "Monaco", monospace; padding: 12px; margin: 0; background: rgba(71, 87, 120, 0.08);">setMaximumWidth( 600 * QGuiApplication::devicePixelRatio )</pre></div></blockquote>

<p>Suprisingly, this is not needed at all. The scaling is already working in HiDPI mode, still restricted to 600px*scalefactor though. I'll modify my argument to concern ultrawide screens so it still stands, along with the cutting-off problem.</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>Should we artificially restrict min and max widths?</p></blockquote>

<p>I'm genuinely interested in your reasoning for keeping min and max width restrictions. Maybe I have missed an important aspect in my arguments against them? I'd be glad if you can point it out, so I could learn something and improve my patch.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R223 Okular</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D6696" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D6696</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>rkflx, Okular, aacid<br /><strong>Cc: </strong>sander, aacid<br /></div>