<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 6, 2013 at 6:08 PM, David Narvaez <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.narvaez@computer.org" target="_blank">david.narvaez@computer.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">.<br>
</div></div>Totally forgot about the real reason I wanted to write an e-mail about<br>
4.11: What are we going to do with the SimpleResourceModel and friends<br>
that were not migrated to Nepomuk2 (and are apparently needed in many<br>
other places)?<br></blockquote><div><br></div><div>Lets move them then? The question is where - nepomucore or nepomuk-widgets or somewhere else?<br><br></div><div>I don't like the concept of calling the model a SimpleResourceModel cause it has nothing to do with SimpleResources. We can just call it ResourceModel? Actually, now that I think about it, Marco has written some Nepomuk Resource models for Plasma active as well.<br>
<br></div><div>Maybe we should look into those as well.<br><br></div><div>What do you think David?<br clear="all"></div></div><br>-- <br><span style="color:rgb(192,192,192)">Vishesh Handa</span><br>
</div></div>