<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 8, 2012 at 3:01 PM, Alex Fiestas <span dir="ltr"><<a href="mailto:afiestas@kde.org" target="_blank">afiestas@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">On Thursday 08 November 2012 01:01:36 Vishesh Handa wrote:<br>
> Hey everyone<br>
><br>
> For 4.10, I've redone most of the backup code. The plus point is that for<br>
> once it actually works. The negative point is that it takes a lot of time<br>
> to backup the metadata.<br>
><br>
> The time taken obviously depends on the data you have, but it can still be<br>
> quite a bit and take some time. During the time when it is creating a<br>
> backup, virtuoso obviously consumes a lot of cpu.<br>
><br>
> Given that it is a highly cpu intensive process, maybe it would make sense<br>
> to disable the automatic backup feature. What do you think?<br>
<br>
</div></div>I didn't knew we had automatic backup enabled by default :s<br></blockquote><div><br>We don't. I was thinking of removing the automatic backup feature.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
Anyway, I agree with disabling it.<br>
_______________________________________________<br>
Nepomuk mailing list<br>
<a href="mailto:Nepomuk@kde.org">Nepomuk@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/nepomuk" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/nepomuk</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><span style="color:rgb(192,192,192)">Vishesh Handa</span><br><br>
</div>