<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 18, 2012 at 1:43 AM, Sebastian Trüg <span dir="ltr"><<a href="mailto:trueg@kde.org" target="_blank">trueg@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 05/17/2012 10:08 PM, Vishesh Handa wrote:<br>
><br>
><br>
> On Fri, May 18, 2012 at 1:29 AM, Sune Vuorela <<a href="mailto:nospam@vuorela.dk">nospam@vuorela.dk</a><br>
</div>> <mailto:<a href="mailto:nospam@vuorela.dk">nospam@vuorela.dk</a>>> wrote:<br>
><br>
>     On 2012-05-17, Sebastian Trüg <<a href="mailto:trueg@kde.org">trueg@kde.org</a> <mailto:<a href="mailto:trueg@kde.org">trueg@kde.org</a>>><br>
<div class="im">>     wrote:<br>
>     > I think we can manage BC. The only thing that would be hard are<br>
>     the DBus<br>
>     > interfaces. But since nepomuk-core contains client libs which are<br>
>     > supposed to be used instead of the dbus interfaces...<br>
><br>
>     Great. thanks.<br>
><br>
><br>
> Can't we just break binary compatibility for 4.10. Just this once?<br>
><br>
> @Sebastian: Do you really want to have to deprecate the<br>
> QueryServiceClient as mentioned in [1]? I rather not have stuff like<br>
> that lying around in Nepomuk2. I'd like to not have to make hasty<br>
> decisions right now (before 4.9).<br>
<br>
</div>Do you think we will do that change for 4.10?<br></blockquote><div><br>Yes. I always have big plans for the next Nepomuk release.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

If we wait until K5 we can break as much as we like...<br></blockquote><div><br>Okay.<br><br>We will maintain binary compatibility.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<div class="im"><br>
> Plus, it's not like you'll have to recompile a lot of stuff. The only<br>
> things that depend on nepomuk-core right now are nepomuk-kde-config and<br>
> nepomuk-kde-kio.<br>
><br>
> [1] <a href="http://community.kde.org/Projects/Nepomuk/Irc_meeting_nepomuk_frameworks" target="_blank">http://community.kde.org/Projects/Nepomuk/Irc_meeting_nepomuk_frameworks</a><br>
><br>
><br>
>     hugs and kisses<br>
><br>
>     /Sune<br>
><br>
>     ><br>
>     > On 05/17/2012 09:19 PM, Sune Vuorela wrote:<br>
</div>>     >> On 2012-05-17, Vishesh Handa <<a href="mailto:me@vhanda.in">me@vhanda.in</a> <mailto:<a href="mailto:me@vhanda.in">me@vhanda.in</a>>><br>
<div class="im">>     wrote:<br>
>     >>> @Packagers: We will not be maintaining binary compatibility in<br>
>     >>> nepomuk-core. At least not for KDE 4.10. We still need to break<br>
>     a lot of<br>
>     >>> things.<br>
>     >><br>
>     >> NACK.<br>
>     >><br>
>     >> this is a completely no go.<br>
>     >><br>
>     >> /Sune<br>
>     >><br>
>     >><br>
>     ><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Vishesh Handa<br>
><br>
><br>
><br>
</div>> _______________________________________________<br>
> Nepomuk mailing list<br>
> <a href="mailto:Nepomuk@kde.org">Nepomuk@kde.org</a><br>
> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/nepomuk" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/nepomuk</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><span style="color:rgb(192,192,192)">Vishesh Handa</span><br><br>