<p>I say break the compatibility. Every time I've used a new alpha, it's broken something in my code. If backwards compatibility is that much of a concern, BogDan, is it possible that a ministro 3 would solve the issue? That in itself poses another dilemma in that there are now more than one version of ministro. I would think naming it ministro alpha/ministro beta would be better and save just 'ministro' for the real release. It would become obvious to both user and developer what state the app/project is in and then they may use at their discretion.</p>

<p>- Swyped from my droid.</p>
<p><blockquote type="cite">On Apr 2, 2012 6:55 AM, "BogDan" <<a href="mailto:bog_dan_ro@yahoo.com" target="_blank">bog_dan_ro@yahoo.com</a>> wrote:<br><br><br>
<br>
Hi,<br>
<br>
   AFAIK there are just a few apps, most of them are announced on android-qt mailing list, just search for Ministro or Necessitas on market.<br>
<br>
  I also know that I warn the people many times about the alpha state of Necessitas and I should don't care too much about them but ... I care !<br>
<br>
<br>
  If we can support all this apps with a little effort (there are just a few lines of code to make it backward compatible) , IMHO we should do it ! Because all these apps will stop working immediately after Ministro will update Qt libs, and even the developers will update the code, these apps will not work using alpha3 libs, this means frustrated users, frustrated developers and bad reviews ...<br>


<br>
<br>
All of you might think I'm crazy, maybe I am ...  :)<br>
<br>
Cheers,<br>
BogDan.<br>
<br>
>________________________________<br>
> From: Chris Browet <<a href="mailto:cbro@semperpax.com" target="_blank">cbro@semperpax.com</a>><br>
>To: <a href="mailto:necessitas-devel@kde.org" target="_blank">necessitas-devel@kde.org</a><br>
>Sent: Monday, April 2, 2012 1:40 PM<br>
<p><font color="#500050">>Subject: Re: Assets: Does it need to be transparent?<br>> <br>></font></p><p><font color="#500050">>My 2 cents, but I obviously agree that, Necessitas still being alpha, back compatibility shouldn't ...</font></p>

</blockquote></p>