<p>And wasnt it explicitly unsuggested to publish on the market exactly for those reasons?<br>
I guess that better code should be a priority and people can adapt their alpha code.<br>
Ciao</p>
<p>Marco Bernasocchi (mobile)<br>
<a href="http://opengis.ch">http://</a><a href="http://opengis.ch">opengis.ch</a></p>
<div class="gmail_quote">On Apr 2, 2012 11:18 AM, "Harri Pasanen" <<a href="mailto:harri@mpaja.com" target="_blank">harri@mpaja.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

On 04/02/2012 10:42 AM, BogDan wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The problem is that there are some apps on market which will be break by this change, so we must do the best to ensure backward compatibility.<br>
</blockquote>
<br>
Do we know how many apps there are in the market made with Necessitas?<br>
Is there a way to know?   Like are there analytics at Ministro side?<br>
<br>
As Necessitas is still officially alpha, it might still be ok to break compatibility.<br>
<br>
/Harri<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Necessitas-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Necessitas-devel@kde.org" target="_blank">Necessitas-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/necessitas-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/<u></u>listinfo/necessitas-devel</a><br>
</blockquote></div>