<p><br>
Am 18.03.2012 09:52 schrieb "BogDan" <<a href="mailto:bog_dan_ro@yahoo.com">bog_dan_ro@yahoo.com</a>>:<br>
><br>
> Hi,<br>
><br>
> Actually we are using almost all KDE services:<br>
> - wiki (the development plan is there), the lack of man power prevent us to move everything to kde wiki from the beginning. Now is a little bit difficult to shutdown <a href="http://sf.net">sf.net</a> and google code. because a lot of people get used with them.<br>

> - project page (redmine) we are already using it (<a href="https://projects.kde.org/projects/playground/mobile/necessitas">https://projects.kde.org/projects/playground/mobile/necessitas</a>)<br>
> - mailing list, necessitas primary development is necessitas-devel, android-qt is a general mailing list which can not be shutdown because it has a lot of members. IMHO is better how it is because necessitas-devel is low traffic where the developer can track all the threads. <br>

> - <a href="http://dot.kde.org">dot.kde.org</a> - we are already using it, search for necessitas on it ! <br>
> - forums - I'm ok with forums.<br>
> - <a href="http://planetkde.org">planetkde.org</a> - as you may seen, I'm not a great talker and I don't have a blog, but it will be great if someone else can do this job !<br>
><br>
>   Personally I like bugzilla very much, the problem is that it is to complicated for a normal user. I really tried to move bugtracker to kde but I received a lot of negative feedback e.g. why do I have to create another account there (<a href="http://sf.net">sf.net</a> can use openid), why do I have to tell you if my distro is rpm or deb based, or if I install it from sources, etc. You see these questions are not useful for necessitas project, and I don't know if KDE sysadmins can remove them *ONLY* for Necessitas project<br>

><br>
> "and not just have a cheap download server" sound like we take advantage of KDE, which is not the case !</p>
<p>It's perfectly Ok to just use the download server! I just would like to have everything at one place, like most other kde projects do.<br></p>
<p>><br>
> KDE e.v. owns the copyright for *ALL* *MY* code that is hosted on their servers !<br>
I doubt that. Usually you just give KDE eV the right to release your code under a later (L)GPL version, and the developers still have their own copyright on it.<br></p>
<p>Niko</p>