<div class="gmail_quote">Hi, thanks alot for your great work! <div><br></div><div>I just wonder a bit about Qt version used for Necessitas alpha 3 on Windows, as we now get the following compile error:</div><div><br></div>
<div><font color="#aa0000"><div>
..\MyApp\QtSources\ui\uifronthome.cpp:9:21: error: QScroller: No such file or directory</div><div>..\MyApp\QtSources\ui\uifronthome.cpp:142:1: warning: multi-line comment</div><div>..\MyApp\QtSources\ui\uifronthome.cpp:145:1: warning: multi-line comment</div>

<div>..\MyApp\QtSources\ui\uifronthome.cpp: In constructor 'UIFrontHome::UIFrontHome(QWidget*)':</div><div>..\MyApp\QtSources\ui\uifronthome.cpp:105: error: 'QScroller' has not been declared</div><div>..\MyApp\QtSources\ui\uifronthome.cpp:105: error: 'QScroller' has not been declared</div>

<div>make: Leaving directory `C:/source/Qt/MyApp-build--Necessitas_Qt_4_8_0_for_Android_armv5_Release'</div><div>make: *** [uifronthome.obj] Error 1</div><div>The process "C:\Qt\necessitas\QtCreator\bin\make.exe" exited with code 2.</div>

<div>Error while building project MyApp (target: Android)</div><div>When executing build step 'Make'</div><div><br></div></font><div>Using qscroller worked fine in Necessitas 0.2.1. </div><div>I see in <a href="http://mail.kde.org/pipermail/necessitas-devel/2011-October/000561.html" target="_blank">http://mail.kde.org/pipermail/necessitas-devel/2011-October/000561.html</a>, that the new Qt tree should be 4.8, but I'm a bit confused. <font color="#aa0000"></font></div>

<div><br></div>When searching through C:\Qt\necessitas\Android\Qt\480 (Qt tree for Necessitas 0.3) and subfolders, there are no hits for qscroller files, while </div><div>the subdirectories of C:\Qt\necessitas\Android\Qt\4762 (Qt tree for Necessitas 0.2.1) returns 12 hits. According to <a href="http://doc.qt.nokia.com/master-snapshot/qscroller.html" target="_blank">http://doc.qt.nokia.com/master-snapshot/qscroller.html</a>, qscroller was introduced in 4.8, so at first glance it looks to me like that Necessitas has actually taken a step back in real Qt version going from alpha 2.1 to 3. I really hope there's something I'm missing here, as this looks a bit weird. </div>

<div><br></div><div>I have not yet had the time to test this on Linux, hopefully it's correct there. </div><div><br></div><div>Regards, </div><div><br></div><div>TomasL</div>
</div><br>