<div dir="auto"><div>> It's funny how you argue that a modal dialog is bad </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What's funny? And where did I say it's bad? You misunderstand things. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">> completely overlay the main view with a settings view .</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I suggest you go and explore how it works first. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But just for your info: you can open the settings in a split or a new mainWindow for e.g. It just integrates a lot better. You can use the same shortcuts that you use to switch tabs (alt-left/right) to switch between views. We'll improve the integration even more moving forward. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Dec 11, 2022, 5:31 PM Ingo Klöcker <<a href="mailto:kloecker@kde.org">kloecker@kde.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sonntag, 11. Dezember 2022 13:01:36 CET Waqar Ahmed wrote:<br>
> There are good reasons which I noted already. We do not need dialogs at all<br>
> when we can use our main view for something. Also we do not need to think<br>
> what size the dialog should be anymore. It just fits in the existing<br>
> window.<br>
<br>
It's funny how you argue that a modal dialog is bad (which I fully agree to), <br>
but then completely overlay the main view with a settings view, which makes it <br>
impossible to see the effect of changes (e.g. changing a font) without <br>
switching to-and-fro between the settings view and the editor view.<br>
<br>
Even with the previous modal settings dialog I could immediately see the effect <br>
of the changes.<br>
<br>
Regards,<br>
Ingo<br>
</blockquote></div></div></div>