
<!DOCTYPE html><html><head><title></title><style type="text/css">p.MsoNormal,p.MsoNoSpacing{margin:0}</style></head><body><div>I am OK to re-license my contributions to LGPLv2+.<br></div><div><br></div><div>On Sun, Oct 27, 2019, at 20:20, Christoph Cullmann wrote:<br></div><blockquote type="cite" id="qt"><div dir="ltr"><div>Hi,<br></div><div><br></div><div>more than 80% of KTextEditor and Kate are LGPLv2+.<br></div><div><br></div><div>We would like to equalize the licensing of all files.<br></div><div><br></div><div>Would you be ok to re-license your contributions to LGPLv2+?<br></div><div>By "accident" some files were just v2 since some years :/<br></div><div><br></div><div>A simple reply to this mail is enough for this, please keep <a href="mailto:kwrite-devel@kde.org">kwrite-devel@kde.org</a> in CC.<br></div><div><br></div><div>This would make maintaining KTextEditor & Kate in in future much easier, given the rise of more and more incompatible licensing schemes everywhere. My fault for adding the "only v2" clause to a lot of files >> 10 years ago :/<br></div><div><br></div><div>Thanks!<br></div><div><br></div><div>Christoph<br></div></div></blockquote><div><br></div></body></html>