<table><tr><td style="">thomassc added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D23721">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Okay, I wasn't aware of the overall situation wrt. threading. Still, couldn't it be useful to at least allow for concurrent read accesses which is probably not a large effort (in contrast to concurrent read and write)? I guess that people might not expect blockForLine() to not be re-entrant, and it seems like the proposed robustification might not add too much overhead for performance and code complexity.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R39 KTextEditor</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D23721">https://phabricator.kde.org/D23721</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>thomassc, KTextEditor<br /><strong>Cc: </strong>cullmann, kwrite-devel, kde-frameworks-devel, LeGast00n, GB_2, domson, michaelh, ngraham, bruns, demsking, sars, dhaumann<br /></div>