<table><tr><td style="">zzag added inline comments.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D27861">View Revision</a></tr></table><br /><div><strong>INLINE COMMENTS</strong><div><div style="margin: 6px 0 12px 0;"><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D27861#inline-169832">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">zzag</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">wayland_server.cpp:149</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Well, yeah. I just wanted to keep things as generic as possible. Will remove it.</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Hmm, apol has a patch series that implements zwp_input_panel_surface_v1. Unfortunately, the input method spec allows clients to create input panel surfaces with already attached buffers. Given that we'll need this code path later, I suggest to keep it so we don't have to re-introduce it again.</p></div></div><br /><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D27861#inline-169822">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">davidedmundson</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">xdgshellclient.cpp:116</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">We leak the m_lastAckedConfigure if someone calls ackConfigure and gets deleted before commit.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">I'm guessing you didn't use unique_ptr because of the QQueue, but storing via a qsharedpointer would work nicely.</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Yes, I didn't want to use QScopedPointer because it's not a movable type. On the other hand, I considered QSharedPointer to be an overkill so I decided to do memory management the hard way. Anyway, I think we could use QScopedPointer for storing the last acknowledged configure event.</p></div></div></div></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R108 KWin</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D27861">https://phabricator.kde.org/D27861</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>zzag, KWin<br /><strong>Cc: </strong>anthonyfieroni, univerz, davidedmundson, kwin, Orage, cacarry, LeGast00n, The-Feren-OS-Dev, cblack, jraleigh, zachus, fbampaloukas, mkulinski, ragreen, jackyalcine, iodelay, crozbo, bwowk, ZrenBot, ngraham, alexeymin, himcesjf, lesliezhai, ali-mohamed, hardening, romangg, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, ahiemstra, mart<br /></div>