<table><tr><td style="">ngraham added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D22914">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>+1 for the extra vertical spacing. +1 for using a Kirigami Heading, which is semantically appropriate here.</p>

<p>Let's make the opacity just 0.7, not alternating between 0.6 and 0.8. Even though I don't like it, I won't turn this patch into a vehicle for complaining about our allergy to bold header text. :)</p>

<p>However I will leave this screenshot here:</p>

<p><a href="https://phabricator.kde.org/F7159190" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">F7159190: Screenshot_20190804_074422.png</a></p>

<p>Doesn't it noticeably improve the visual hierarchy to make the category headers bold? Making the text slightly larger (size 3 to size 2) doesn't cut it IMO. In fact I think there's really not enough visual difference between size 3 and size 2 in general, while the gap between 2 and 1 is huge.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R108 KWin</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D22914">https://phabricator.kde.org/D22914</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>GB_2, KWin, Plasma, VDG<br /><strong>Cc: </strong>ngraham, VDG, Plasma, kwin, KWin, LeGast00n, fmonteiro, sbergeron, jraleigh, fbampaloukas, GB_2, mkulinski, ragreen, jackyalcine, Pitel, iodelay, crozbo, bwowk, ZrenBot, alexeymin, himcesjf, lesliezhai, ali-mohamed, hardening, romangg, jensreuterberg, abetts, sebas, apol, mart<br /></div>