<div dir="auto">Philip,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It may be working for you because you are using 3.6.1 stable, whereas I was testing with the latest code.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Hy </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Oct 27, 2022, 10:56 PM Mair, Philip <<a href="mailto:philip@pmneo.de">philip@pmneo.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Jasem,<br>
<br>
My filters are not named Red Blue Green, they are named R G B ... I <br>
guess that this is the issue, because for me the sequence is working fine.<br>
<br>
CS<br>
<br>
Philip<br>
<br>
Am 28.10.2022 um 00:48 schrieb Hy Murveit:<br>
> Jasem et al,<br>
><br>
> Phillip, cc'd, sent me an esq file (attached and also inside issue <br>
> below) which clearly has LRGB filters in it if you read the xml inside <br>
> the file. However it is a "version 2.1" sequence queue file (current <br>
> version seems to be 2.4).<br>
><br>
> If I load this file with the current software, I get the wrong filters <br>
> loaded. My strong guess is that this is related to optical train <br>
> changes in the software.<br>
><br>
> I created this issue<br>
> <a href="https://invent.kde.org/education/kstars/-/issues/226" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://invent.kde.org/education/kstars/-/issues/226</a><br>
><br>
> We either need to tell users that old esq files should be discarded, <br>
> or parse these files correctly.<br>
><br>
> Hy<br>
</blockquote></div>