<div dir="ltr">Hello all,<div><br></div><div>We have "dark" subtraction available in KStars for the align/focus/guide modules. I was about to begin implementing a new way to build a dark library for images. However, Han pointed out that using bad pixels maps actually may yield better results, and it's a lot simpler than taking all the darks and stacking them using different combinations of binning/exposures/...etc. Therefore, I put the dark library revamp on hold as I investigate this venue.</div><div><br></div><div>PHD2 uses both methods to remove noise from images. I believe it would substantially improve focus/guide/align modules if we can introduce a SIMPLE method to remove MOST of the noise. Remember this is used to help these modules operate correctly, it's not used for post-processing images.</div><div><br></div><div>What do you think? Shall we adopt bad pixel maps to remove hot/cold pixels? Do we need to do this like darks for multiple exposures/temperature/...etc and save the results somewhere? or a "master" map would be sufficient to get the job done?</div><div><br></div><div>Hy previously introduced "Show Clipping" to highlight saturated pixels in the image, could this be used as a startup point? I presume something akin to PHD2 Bad Pixel Map (BPM) wizard?</div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Best Regards,<br>Jasem Mutlaq<br></div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div>