<div dir="ltr">Eric,<div><br></div><div>I would add to your list: </div><div><br></div><div>- KStars Handbook (review update sections to reflect 3.5.0) and finally (perhaps manually if necessary) put the latest handbook online.</div><div><br></div><div>- Review the extraction settings. I spent a bit of time looking at the default HFR settings, and based on some experimentation (truth be told, with a limited amount of data) adjust things a little differently than my first guess (which was basically focus' settings). </div><div><b>Rob</b>: My intuition is that I should adjust the default StellarSolver star-extraction settings for Focus and Guide as well in <a href="https://invent.kde.org/education/kstars/-/blob/f952564f40ac7e01c2ba382889b1b4f1048b12e1/kstars/ekos/auxiliary/stellarsolverprofile.cpp#L19">stellarsolverprofile.cpp</a>. I don't know whether you've already verified them, and want to release them as they are, or whether they are a first shot and you'd welcome adjustment?</div><div><br></div><div>Also, Eric, I suppose I should be adding these things here: <a href="https://invent.kde.org/education/kstars/-/issues">https://invent.kde.org/education/kstars/-/issues</a></div><div>Is that right? Sorry about that--ok, after this thread ;) But seriously, your email is a good summary, and from that link</div><div>it doesn't seem as easy to see which are "must do by 3.5.0" and which are "nice to have someday".</div><div>A 3.5.0 punchlist would be a nice thing to have.</div><div><br></div><div>Hy<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 4, 2020 at 12:58 PM Eric Dejouhanet <<a href="mailto:eric.dejouhanet@gmail.com">eric.dejouhanet@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
Where do we stand now in terms of bugfixing towards 3.5.0?<br>
<br>
- StellarSolver has all features in, and 1.5 is finally out at Jasem's PPA.<br>
- However Gitlab CI still complains about that lib package (see<br>
<a href="https://invent.kde.org/education/kstars/-/jobs/75941" rel="noreferrer" target="_blank">https://invent.kde.org/education/kstars/-/jobs/75941</a>)<br>
- Unitary tests are being fixed progressively, mount tests are down to<br>
~20 minutes (yeees!)<br>
- From my tests, the remote Astrometry INDI driver is not usable<br>
anymore from Ekos.<br>
- The issue raised with flat frames is confirmed fixed (at least by me).<br>
- Meridian flip is OK (but I had not enough time to test TWO flips in a row).<br>
- Memory leaks are still being researched in Ekos.<br>
- There is an issue when duplicating an entry in a scheduler job,<br>
where the sequence associated is copied from the next job.<br>
<br>
Could we get a 3.6 branch where we will merge development of new features?<br>
And master for bugfixing 3.5.x until we merge 3.6 new features in?<br>
(we'd still have to port bugfixes from master to 3.6)<br>
I don't think the opposite, master for 3.6 and a separate living<br>
3.5.x, is doable in the current configuration (build, ppas, MRs...).<br>
<br>
-- <br>
-- <a href="mailto:eric.dejouhanet@gmail.com" target="_blank">eric.dejouhanet@gmail.com</a> - <a href="https://astronomy.dejouha.net" rel="noreferrer" target="_blank">https://astronomy.dejouha.net</a><br>
</blockquote></div>