<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>By the way, I saw your commits, and so built and loaded a test
      image which failed before. This worked very well with the default
      settings:<br>
    </p>
    <p>Evaluating Installed RAM for inParallel Option.  Total Size of
      Index files: 31.7369 GB, Installed RAM: 7.64153 GB<br>
      Not enough RAM is available on this system for loading the index
      files you have in parallel<br>
      Disabling the inParallel option.<br>
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br>
      Starting Internal StellarSolver Sextractor. . .<br>
      Stars Found before Filtering: 3097<br>
      Removing the stars with a/b ratios greater than 1.5<br>
      Keeping just the 50 brightest stars<br>
      Stars Found after Filtering: 50<br>
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br>
      Configuring StellarSolver<br>
      Set odds ratio to solve to 1e+09 (log = 20.7233)<br>
      <br>
      Scale range: 2.35182 to 2.87444 arcsec/pixel<br>
      <br>
      Downsampling is multiplying the scale by: 2<br>
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br>
      Starting Internal StellarSolver Astrometry.net based Engine. . .<br>
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br>
      Solve Log Odds:  222.518<br>
      Number of Matches:  40<br>
      Solved with index:  4108<br>
      Field center: (RA,Dec) = (38.1603, 62.6568) deg.<br>
      Field center: (RA H:M:S, Dec D:M:S) = (02:32:38.463,
      +62:39:24.581).<br>
      Field is: (128.653, 115.819) deg from search coords.<br>
      Field size: 1.70109 x 1.28661 degrees<br>
      Pixel Scale: 1.31564"<br>
      Field rotation angle: up is -138.765 degrees E of N<br>
      Field parity: neg<br>
      <br>
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br>
      Internal Sextractor w/ StellarSolver  took a total of: 5.101
      second(s).<br>
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 15/10/2020 16:38, Robert Lancaster
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:BF9E84AF-ED01-4E08-8BA2-B6DBCDAFCA13@gmail.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Sounds great, thank you very much.  Yeah for at least the next
      day, I will have too much work to do to even look at it.  But I
      definitely should be able to check it out on Friday Afternoon or
      Saturday.  It is interesting that based on the forums and all the
      testing, its now working great for everyone on all platforms
      except the Pi.  All the issues in the last couple of days except
      this were related to incorrect scale information in the image that
      they were trying to solve. I am hoping that this is just something
      related to memory and it is easy to clear up, but I will look into
      it.<br class="">
      <div><br class="">
        <blockquote type="cite" class="">
          <div class="">On Oct 15, 2020, at 11:25 AM, Giles Coochey <<a
              href="mailto:giles@coochey.net" class=""
              moz-do-not-send="true">giles@coochey.net</a>> wrote:</div>
          <br class="Apple-interchange-newline">
          <div class="">
            <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
              charset=UTF-8" class="">
            <div class="">
              <p class=""><br class="">
              </p>
              <div class="moz-cite-prefix">On 15/10/2020 16:12, Robert
                Lancaster wrote:<br class="">
              </div>
              <blockquote type="cite"
                cite="mid:42D6AB0F-2C18-441D-8D6C-60AF1770E351@gmail.com"
                class="">
                <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
                  charset=UTF-8" class="">
                I will definitely check this out tomorrow.  That is not
                the correct amount of memory obviously.  In this case,
                it should detect that there is not enough memory and
                disable the option to load all the indexes concurrently.
                <div class=""><br class="">
                </div>
                <div class="">The goal with the settings is to actually
                  reduce the number of settings by wrapping them up in
                  the options profiles.  <a
                    href="http://astrometry.net/" class=""
                    moz-do-not-send="true">Astrometry.net</a>,
                  sextractor, and kstars had huge amounts of different
                  settings that would make astrometry work or fail.  The
                  options are hidden and all in different places.  I’m
                  trying to consolidate that.  Once this is perfected,
                  unless you have a special case, you should just be
                  able to select from several profiles and not even have
                  to look at all the settings like downsample, min
                  width, max width etc etc etc.  I’m trying to perfect a
                  set of settings that work well for most people, so
                  that you can just select that and go with it.</div>
                <div class=""><br class="">
                </div>
                <div class="">I’m sorry that it is taking a while to
                  perfect the integration, but on my machine, due to the
                  optimizations and parallelization that I added, the
                  stellarsolver library has reduced the solving time
                  from several minutes to several seconds for most
                  images, and now it can solve images that were not
                  solvable before.  It can blind solve images that have
                  no information about them including Jpegs in several
                  seconds.   In addition, this new library makes it
                  possible for users on windows to solve just as quickly
                  as on Linux without installing all kinds of extra
                  packages that must be installed in compatibility
                  layers.  It also resolves issues on Macs, where
                  people’s python installations make astrometry have all
                  sorts of problems.  And third, it will allow us to
                  stop reading and writing so many temporary files to
                  the Pi’s file system, because that wears it out.</div>
                <div class=""><br class="">
                </div>
                <div class="">So yes, I know that astrometry was working
                  before on your system and this might not work
                  perfectly yet, but please be patient while we perfect
                  it because I have been working hard on this project
                  for many months since February and I think it will
                  really help for a lot of users.  Again, it was not my
                  plan to put it into KStars master before we were
                  ready, but please be patient.</div>
                <div class=""><br class="">
                </div>
                <div class=""><br class="">
                </div>
              </blockquote>
              <p class="">Thanks Robert,</p>
              <p class="">I'm looking forward to being able to Solve
                directly on Windows, that's certainly a plus.</p>
              <p class="">Don't apologize, I just saw the talk about
                StellarSolver, some reports of issues, and discussion of
                features and so, out of curiosity, went out and built
                the test versions to give it a try, unfortunately, not
                yet stable on my Pi, so thought I'd send some feedback.</p>
              <p class="">Now I'm back at 3.4.3 from the Astroberry
                repo, but would love to be able to run the SEP Multistar
                guiding on Astroberry as well, so thought I'd take a
                look. Happy to give it another try once you've had a
                look.<br class="">
              </p>
              <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Giles Coochey</pre>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      <br class="">
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Giles Coochey</pre>
  </body>
</html>