<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 15/10/2020 16:12, Robert Lancaster
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:42D6AB0F-2C18-441D-8D6C-60AF1770E351@gmail.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      I will definitely check this out tomorrow.  That is not the
      correct amount of memory obviously.  In this case, it should
      detect that there is not enough memory and disable the option to
      load all the indexes concurrently.
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">The goal with the settings is to actually reduce the
        number of settings by wrapping them up in the options profiles.
         <a href="http://Astrometry.net" class="" moz-do-not-send="true">Astrometry.net</a>,
        sextractor, and kstars had huge amounts of different settings
        that would make astrometry work or fail.  The options are hidden
        and all in different places.  I’m trying to consolidate that. 
        Once this is perfected, unless you have a special case, you
        should just be able to select from several profiles and not even
        have to look at all the settings like downsample, min width, max
        width etc etc etc.  I’m trying to perfect a set of settings that
        work well for most people, so that you can just select that and
        go with it.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">I’m sorry that it is taking a while to perfect the
        integration, but on my machine, due to the optimizations and
        parallelization that I added, the stellarsolver library has
        reduced the solving time from several minutes to several seconds
        for most images, and now it can solve images that were not
        solvable before.  It can blind solve images that have no
        information about them including Jpegs in several seconds.   In
        addition, this new library makes it possible for users on
        windows to solve just as quickly as on Linux without installing
        all kinds of extra packages that must be installed in
        compatibility layers.  It also resolves issues on Macs, where
        people’s python installations make astrometry have all sorts of
        problems.  And third, it will allow us to stop reading and
        writing so many temporary files to the Pi’s file system, because
        that wears it out.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">So yes, I know that astrometry was working before on
        your system and this might not work perfectly yet, but please be
        patient while we perfect it because I have been working hard on
        this project for many months since February and I think it will
        really help for a lot of users.  Again, it was not my plan to
        put it into KStars master before we were ready, but please be
        patient.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
    </blockquote>
    <p>Thanks Robert,</p>
    <p>I'm looking forward to being able to Solve directly on Windows,
      that's certainly a plus.</p>
    <p>Don't apologize, I just saw the talk about StellarSolver, some
      reports of issues, and discussion of features and so, out of
      curiosity, went out and built the test versions to give it a try,
      unfortunately, not yet stable on my Pi, so thought I'd send some
      feedback.</p>
    <p>Now I'm back at 3.4.3 from the Astroberry repo, but would love to
      be able to run the SEP Multistar guiding on Astroberry as well, so
      thought I'd take a look. Happy to give it another try once you've
      had a look.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Giles Coochey</pre>
  </body>
</html>