<div dir="ltr">Another thing re 3.5.0.<div><br></div><div>I propose we get the kstars manual in better shape--review the major sections and make sure they're up to date.</div><div><br></div><div><a href="https://docs.kde.org/trunk5/en/extragear-edu/kstars/index.html">https://docs.kde.org/trunk5/en/extragear-edu/kstars/index.html</a><br></div><div><br></div><div>There seems to be some issue now where the manual has not been updated to reflect the latest additions (e.g. I put in a section about Analyze on August 17, but it is still not showing up).  Once that issue is resolved (I have no info about that), then I can update the Ekos Guider and Analyze sections. Perhaps others can pick a section or two?</div><div><br></div><div>Hy </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Oct 1, 2020 at 8:05 AM Wolfgang Reissenberger <<a href="mailto:sterne-jaeger@openfuture.de">sterne-jaeger@openfuture.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;">Same for me, sounds good.<div><br></div><div>My question is how we should handle the two bug fixes contained in <a href="https://invent.kde.org/education/kstars/-/merge_requests/60" target="_blank">https://invent.kde.org/education/kstars/-/merge_requests/60</a> At least one of the bugs is quite severe: currently, EKOS cannot handle two meridian flips in the same session.<div><br></div><div>On the other side, the entire meridian flip functionality is quite complex and each fix bears the risk of regressions. That’s why I concentrated on developing automated test cases, which are meanwhile included in MR 60. They cover the most common situations where a meridian flip occurred.</div><div><br></div><div>From my perspective, it would make sense to include MR 60 into v3.5.0 - as long as the MR review is successful.</div><div><br></div><div>Wolfgang<br><div><br><div><br><blockquote type="cite"><div>Am 01.10.2020 um 06:20 schrieb Hy Murveit <<a href="mailto:murveit@gmail.com" target="_blank">murveit@gmail.com</a>>:</div><br><div><div dir="ltr">Sounds good--perhaps a couple of weeks testing, assuming all goes well.<div><br></div><div>For me, it would be good to know ahead of time any StellarSolver algorithmic (sextractor parameter) changes to </div><div>focus and guider, or if the changes should be identical from a numbers point of view--just quicker/better.</div><div><br></div><div>Hy</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 30, 2020 at 9:07 PM Jasem Mutlaq <<a href="mailto:mutlaqja@ikarustech.com" target="_blank">mutlaqja@ikarustech.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello everyone,<div><br></div><div>Today I discussed StellarSolver integration progress with Robert and it's coming along nicely. I think within a week we'd have a version that can be tested by users. Then perhaps we give another 7-10 after that for a full release of v3.5.0?</div><div><br></div><div>The other major milestone is DSO: integration <a href="https://invent.kde.org/education/kstars/-/merge_requests/93" target="_blank">https://invent.kde.org/education/kstars/-/merge_requests/93</a></div><div><br></div><div>Though I think this would probably slip to v3.5.1 since it's still in progress, but very promising indeed and Valentine would make KStars finally load large DSOs catalogs without significant performance impacts!</div><div><br></div><div>Are there any pending milestones for this release?<br clear="all"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Best Regards,<br>Jasem Mutlaq<br></div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div>
</blockquote></div>
</div></blockquote></div><br></div></div></div></div></blockquote></div>