<table><tr><td style="">hiangel added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D24805">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>Packagers like default switches and no surprises. If it is clear that ECM uses ccache, and it provides a standard switch to enable or disable it, then this is perfectly fine.</p></blockquote>

<p>I agree that the more standardized the better. But there always are options that only exists for one apps and not for others. This is one of them. The question is: how important it is that it's enabled by default? What does it affect?</p>

<p>For this one:</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>some package manager already enables ccache for all packages if asked to</p></blockquote>

<p>I can answer that running <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">ccache ccache g++</tt> works same way as just <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">ccache g++</tt>; and either way, this is not a reason to disable it, but rather to add another check to the file.</p>

<p>Do you have an example where having ccache on by default would cause a problem? When I asked what makes Konsole different from Mesa, libinput, etc, I was expecting to see an example.</p>

<hr class="remarkup-hr" />

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>If it is clear that ECM uses ccache, and it provides a standard switch to enable or disable it, then this is perfectly fine.</p></blockquote>

<p>Btw, I just figured that even if ECM agrees all packages should use <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">ccache</tt> — what would happen then? I'm not sure that the task of adding <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">ccache</tt> autodetection to all existing projects is that automatable. It would be a lot of merge requests, and who's gonna address review? And what to do if some requests were accepted, and then someone addresses review to modify the changes: what to do with already accepted code…?</p>

<p>I'm not saying it's impossible, but it sounds like something that may take looong, time, and sure I'd prefer to have Konsole builds to be more quick at that timespan.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R319 Konsole</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D24805">https://phabricator.kde.org/D24805</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>asturmlechner, Konsole<br /><strong>Cc: </strong>konsole-devel, hiangel, fbampaloukas, thsurrel, ngraham, maximilianocuria, hindenburg<br /></div>