<table><tr><td style="">ahmadsamir added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D17266">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Hello.</p>

<p>IIRC, I researched that issue when I submitted the DECSCUSR diff; and the current behaviour matches the VT510[1], VT520[2] documentation and the XTerm implementation.</p>

<p>And I went with the logic that matching the VT docs and XTerm behaviour is a safer way of implementing this, as the main consumers of such features are terminal apps like vim, which, AFAICS, tend to implement those features based on XTerm (as the de-facto terminal emulator out there).</p>

<p>So, in my mind anyway, this makes things easier for those apps, as they wouldn't have to add special workarounds/quirks for Konsole.</p>

<p>[1] <a href="https://www.vt100.net/docs/vt510-rm/DECSCUSR.html" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.vt100.net/docs/vt510-rm/DECSCUSR.html</a><br />
[2] <a href="https://www.vt100.net/docs/vt520-rm/" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.vt100.net/docs/vt520-rm/</a></p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R319 Konsole</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D17266">https://phabricator.kde.org/D17266</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>sandsmark, Konsole, hindenburg<br /><strong>Cc: </strong>ahmadsamir, konsole-devel, Konsole, ngraham, maximilianocuria, hindenburg<br /></div>