<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hi, I took a peek and it appears the branch has been rebased
      without actually resolving merge conflicts _and then_ merged with
      the non-rebased branch, and this has been done multiple times.
      This is why there are duplicated commits. Normally one should only
      rebase and force-push without merging.</p>
    <p>Here I list all the merge commits and the "base" of their
      parents:</p>
    <ul>
      <li>dc4612ae8909629bc8b2f045eafa87b56e1acf24 (2023-07-01 00:48:37)<br>
      </li>
      <ul>
        <li>Parent 1: 24813e070a4e965521e3e6fb91ac5440b3c77cc4<br>
        </li>
        <ul>
          <li>Base: a667f312a52960a2d9aa5499b1856864c5c66e22 (2023-06-30
            09:50:53)</li>
        </ul>
        <li>Parent 2: bacde075314042be235284c28270d4b9f5cacde5</li>
        <ul>
          <li>Base: 9e5c67b5051d2c18a427e5f84ef560993ebec44a (2023-05-19
            20:10:04)</li>
        </ul>
      </ul>
      <li>4fbdbac4920a37d0e9f48db605f9044896152e65 (2023-09-10 18:55:39)<br>
      </li>
      <ul>
        <li>Parent 1: cf19feaa2f07a3b76266e5e05e9d82f7b4ddb502
          (2023-08-17 17:15:10)<br>
        </li>
        <li>Parent 2: a693ee6d59170cb93e0cc547de01d6772f2715cc</li>
        <ul>
          <li>Base: dc4612ae8909629bc8b2f045eafa87b56e1acf24</li>
        </ul>
      </ul>
      <li>63686b11c79b4ecc9641ae20bf45f825d5de4a05 (2023-09-10 19:06:18)</li>
      <ul>
        <li>Parent 1: 765654c090060ea7478bc361809511b3244d102b</li>
        <ul>
          <li>Base: f46c04aa3e3a248ac3e4805419534e17dcba7d23 (2023-09-10
            09:43:40)</li>
        </ul>
        <li>Parent 2: 4fbdbac4920a37d0e9f48db605f9044896152e65 (No
          additional commits between the last merge)<br>
        </li>
      </ul>
    </ul>
    <p>I think the proper way to fix it is to redo the rebase on commits
      before those merge commits and cherry-pick manually, and properly
      resolve conflicts for each individual commit:<br>
    </p>
    <ol>
      <li>Reset to bacde075314042be235284c28270d4b9f5cacde5</li>
      <li>Rebase onto master<br>
      </li>
      <li>Cherry-pick commits before the second merge: `git cherry-pick
dc4612ae8909629bc8b2f045eafa87b56e1acf24..a693ee6d59170cb93e0cc547de01d6772f2715cc`</li>
      <li>Cherry-pick commits after the third merge: `git cherry-pick
63686b11c79b4ecc9641ae20bf45f825d5de4a05..5ff21d55b7ef8723c951545677807214455a9f48`</li>
    </ol>
    <p>Unfortunately there will probably be a lot of merge conflicts to
      be resolved. If you want it to be a bit simpler, we can try to
      redo the merge commits instead:</p>
    <ol>
      <li>Reset to bacde075314042be235284c28270d4b9f5cacde5</li>
      <li>`git merge a667f312a52960a2d9aa5499b1856864c5c66e22`</li>
      <li>Cherry-pick commits before the second merge: `git cherry-pick
dc4612ae8909629bc8b2f045eafa87b56e1acf24..a693ee6d59170cb93e0cc547de01d6772f2715cc`</li>
      <li>`git merge cf19feaa2f07a3b76266e5e05e9d82f7b4ddb502`</li>
      <li>`git merge f46c04aa3e3a248ac3e4805419534e17dcba7d23`</li>
      <li>Cherry-pick commits after the third merge: `git cherry-pick
63686b11c79b4ecc9641ae20bf45f825d5de4a05..5ff21d55b7ef8723c951545677807214455a9f48`</li>
    </ol>
    <p>See if this helps.</p>
    <p>Alvin<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 19/9/2023 9:28, Emmet O'Neill wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CANZHueZXwxC-wP_MJfFh45EAPbsaA3vY6iYcRjTYuVMTRAhAww@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>Hey all, I just wanted to give everyone a bit of a heads up
          about a small issue with merging Srirupa's GSoC today.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>The short version is that I think Srirupa has made a
          mistake in the process of rebasing her work on top of master, </div>
        <div>leading to a bit of a mess with multiple duplicate commits
          and a few extra commits fixing earlier merge conflicts.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>(At first it seemed to be able to be merged onto master
          with a merge commit, but doing so would make a mess of our
          commit history</div>
        <div>and as Wolthera rightly pointed out, would make things like
          bisecting a nightmare.)</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>So anyway, git can't really make sense of it so I've
          started trying to rebase/clean it up by hand and hopefully
          I'll have it sorted out sometime tomorrow.</div>
        <div>Emmet<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>