<div class="gmail_quote">On Sat, Jun 2, 2012 at 11:03 AM, Boudewijn Rempt <span dir="ltr"><<a href="mailto:boud@valdyas.org" target="_blank">boud@valdyas.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Sat, 2 Jun 2012, Cyrille Berger Skott wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Saturday 02 Jun 2012, Boudewijn Rempt wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Saturday 02 June 2012 Jun, Sven Langkamp wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I think it's not that simple. It does do several things differently e.g.<br>
it doesn't explicitly use profiles. Everything is predefined by one<br>
config file. I looked at a few youtube videos and the UI appears to be<br>
quite different from what we have now.<br>
</blockquote>
<br>
That's true, though the way we abstract the idea of profile should work for<br>
the ocio configuration system as well, I think.<br>
</blockquote>
I share that feeling, especially since they seem to have some kind of utility<br>
to convert from their config file to an ICC profile, probably for<br>
interoperability with photoshop.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br></div>
Actually I was a bit disappointed in the workflow they showed in the Nuke video linked from the ocio website -- it seems so, well, simple-minded and manual.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"></font></span><br></blockquote>
<div><br>The Nuke video goes is a bit over the top, they show all those nodes that are needed in compositing but have little relevance to our stuff. The Mari video is closer to the usual painting workflow. What did you find simple-minded?<br>
</div></div>