<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On 06/08/2011 06:50 AM, David REVOY wrote:
    <blockquote cite="mid:4DEEFFA1.6000000@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <title></title>
      Yes I was confused by Krita naming and options but reading this
      discution, I can understand more where is the problem now&nbsp; (I
      guess )<br>
      2 big topic are confusing for my user experience with Krita :<br>
      <br>
      [1] the 2 opacity sliders mess :<br>
      -&nbsp; The opacity in the preset editor seams to be in fact a bad
      named *flow* parameters ; other software use this label name for
      'opacity per dab' or 'opacity per brushmask' .<br>
      -&nbsp; The global opacity slider seams to be a real *opacity*
      parameters ; used for global compositing of the end result stroke.
      <br>
      ex :&nbsp; ( <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://david.revoy.free.fr/forums/krita/opacity-and-flow.jpg">http://david.revoy.free.fr/forums/krita/opacity-and-flow.jpg</a>
      , This 2 parameters , (advanced)&nbsp; Artist understand it, and it's
      useful.&nbsp; )<br>
      <br>
      [2] the 2 'painting modes' mess<br>
      In Krita actually there is "2 modes" that wan be a bit obscure . <br>
      - In 'Build up' , the 2 opacity sliders&nbsp; behave for one as a
      "flow" , and other (global one ) as "opacity". Fine.<br>
      &nbsp;&nbsp; "Build up" looks like what I know from Gimp and Photoshop. The
      behavior is predictable. <br>
      - In 'Wash' , the 2 opacity sliders are just an indentation of the
      same effect setting ; and there is a weird effect only Krita has ;
      <br>
      a weird alpha self collision with the previous alpha of the
      previous dab : (&nbsp;<a moz-do-not-send="true"
href="http://david.revoy.free.fr/forums/krita/krita-opacity_dab-self-collision.jpg">http://david.revoy.free.fr/forums/krita/krita-opacity_dab-self-collision.jpg</a>
      )<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp; Wash mode was useful for me when I couldn't save the 'global
      opacity' slider of a brush preset ; at this time, this 2 painting
      modes acted as a switch between 'per dab opacity' and ' global
      opacity'. But now I can save the 'global opacity' in build up ;
      wash mode became obsolet.&nbsp; <br>
      <br>
      [X] So, Solution proposed :<br>
      1) Name the "opacity in the preset editor" category 'Flow'<br>
      2) Include the "global opacity" as a new categorie in the preset
      editor, acting as "opacity"<br>
      3) This will result of a remove of 'Wash' mode to keep only "Build
      up" ; and so removing the choice and option.<br>
      4) add 2 sliders on the top toolbar option : "opacity" and "flow"
      sync with the preset editor as in Gimp and Photoshop&nbsp; ( <a
        moz-do-not-send="true"
href="http://david.revoy.free.fr/forums/krita/opacity-and-flow_othersoft.jpg">http://david.revoy.free.fr/forums/krita/opacity-and-flow_othersoft.jpg</a>
      )<br>
      <br>
    </blockquote>
    Well... no krita has no flow implementation. Not before my changes
    and not after them :D.<br>
    I think the Wash mode was meant to have the same behavior as
    photoshop flow, but it isn't quit the same.<br>
    I have a photoshop on my win installation and currently figuring out
    how this works.<br>
    I of course know how it works in theory but there are some
    implementation details I'm currently<br>
    struggling with.<br>
    <br>
    Anyway... if/when the flow implementation ever will work (:P)<br>
    We should of course add another option for the flow.<br>
  </body>
</html>