<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">On Tuesday 08 September 2009, Dmitry Kazakov wrote:<br>

</div><div class="im">&gt; Hi all!<br>
&gt;<br>
&gt; It seems to me that filters do not pay any attention to the<br>
&gt; *selection*parameter passed to them. They simply ignore it (at least i<br>
&gt; can say so for colors filters).<br>
<br>
</div>It doesn&#39;t happen with all filters, but it&#39;s a known issue that we still have<br>
regressions in our filters compared to 1.6. There is a unittest that tests the<br>
output of all filters, but it takes a long time to run and so is mostly<br>
disabled.<br></blockquote><div><br>Ideally, we should free filters from doing this dirty work. Selections should be our internal routine... Ideally...<br>Another question - how to implement it?<br> </div></div><br clear="all">
<br>-- <br>Dmitry Kazakov<br>