<div dir="ltr">ok, fixed the rules a bit by adding the work branch make_kget_cool and pushed to scratch/whiting/kget.  It looks good except for an old master branch of doc stuff that didn't get merged in somehow (something wrong with the rules only I'm sure). <a href="http://quickgit.kde.org/?p=scratch%2Fwhiting%2Fkget.git&a=history&h=dd40536f1643209d157cba75adc70fe36712e05f&f=CMakeLists.txt">http://quickgit.kde.org/?p=scratch%2Fwhiting%2Fkget.git&a=history&h=dd40536f1643209d157cba75adc70fe36712e05f&f=CMakeLists.txt</a> looks like it includes all history for CMakeLists.txt now.  I'll look at the master branch with doc stuff in a bit and then we should be good to go I believe.<div>
<br></div><div style>BR</div><div style>Jeremy</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 22, 2013 at 9:05 AM, Jeremy Whiting <span dir="ltr"><<a href="mailto:jpwhiting@kde.org" target="_blank">jpwhiting@kde.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Urs,<div><br></div><div>Hmm, looking at the kget git repo I have here I do have make_kget_cool branch, but it only goes to rev 407833, also I have a master branch that ends at one point.  I'll see what I can do to clean this up and let you know.</div>

<div><br></div><div>BR,</div><div>Jeremy</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 22, 2013 at 12:44 AM, Urs Wolfer <span dir="ltr"><<a href="mailto:uwolfer@kde.org" target="_blank">uwolfer@kde.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Jeremy<br>
<br>
Lukas Appelhans has noticed an issue in KGet:<br>
<br>
"I'm missing a bit history here. Compare these two:<br>
<a href="http://quickgit.kde.org/?p=scratch%2Fwhiting%2Fkget.git&a=history&h=be2aa17d34ebc12e82a5d9275ed0f597ee41929f&f=CMakeLists.txt&pg=1" target="_blank">http://quickgit.kde.org/?p=<u></u>scratch%2Fwhiting%2Fkget.git&<u></u>a=history&h=<u></u>be2aa17d34ebc12e82a5d9275ed0f5<u></u>97ee41929f&f=CMakeLists.txt&<u></u>pg=1</a><br>


and<br>
<a href="http://websvn.kde.org/trunk/KDE/kdenetwork/kget/CMakeLists.txt?view=log" target="_blank">http://websvn.kde.org/trunk/<u></u>KDE/kdenetwork/kget/<u></u>CMakeLists.txt?view=log</a><br>
<br>
The branched commits show fine in websvn (make_kget_cool, at the end), while in git, your merge commit is the first one. Is that expected behavior?"<br>
<br>
Jeremy, I think you could do it like KRDC: make a branch "original" with all the old commits, and put all commits from the "make_kget_cool" branch into master. Also you can drop the Git branch "make_kget_cool".<br>


<br>
Bye<span><font color="#888888"><br>
urs</font></span><div><div><br>
<br>
<br>
<br>
On 2013-05-17 18:19, Jeremy Whiting wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Fri, May 17, 2013 at 9:22 AM, Urs Wolfer <<a href="mailto:uwolfer@kde.org" target="_blank">uwolfer@kde.org</a>> wrote:<br>
<br>
Ok, I have mailed all maintainers. Once we get their approval, we can start the final migration :)<br>
<br>
Should I request Git repos for every project from KDE sysadmins?<br>
<br>
Yes, you can, make sure you ask to add me (whiting) as a Project<br>
Manager so I can push the conversions.<br>
<br>
Pali, I'm using the modified svn-all-fast-export to match files, does<br>
my kopete git repo on scratch/whiting/kopete differ from yours?  If<br>
not it'd probably be simplest for me to just push all the conversions<br>
from here when we do the final one.<br>
<br>
BR,<br>
Jeremy<br>
 <br>
<br>
@Pali: What do you think about Kopete? Is it also ready?<br>
<br>
Bye<br>
urs<br>
<br>
On 2013-05-17 17:01, Jeremy Whiting wrote:<br>
<br>
On Thu, May 16, 2013 at 11:48 PM, Urs Wolfer <<a href="mailto:uwolfer@kde.org" target="_blank">uwolfer@kde.org</a>> wrote:<br>
<br>
Hi Jeremy<br>
<br>
I have had a look at KRDC and it looks really good. I have found no issues so far.<br>
<br>
So, what's next? Do you think the scripts are almost ready? If yes, I think I will notify all maintainers again to check their converted repos.<br>
<br>
Yes, I think it's in very good shape.  If you could get maintainers to<br>
check their repos that would be great.  And update the table in the<br>
wiki page accordingly.<br>
<br>
BR,<br>
Jeremy<br>
</blockquote>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>