<div dir="ltr">On Mon, Jun 10, 2013 at 7:20 PM, Jonathan Riddell <span dir="ltr"><<a href="mailto:jr@jriddell.org" target="_blank">jr@jriddell.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>KDevplatform has files which don't follow the KDE licencing policy of (L)GPL2+<br>

<br></div><div>shell/ has files which are GPL 2 only <br></div><div>while<br>plugins/subversion/kdevsvncpp is GPL 3+<br>
<br></div><div>they don't link together directly but they are a derived work of the same library so it's a bit of a legal grey area whether they can be distributed together.<br><br></div><div>David F, Till and Manuel may I relicence your files in kdevplatform/shell/ to from GPL 2 only to GPL 2 or later?  There's also a file which is copyright KDAB, David and Till are you able to grant me permission to relicence this?<br>


</div><div><br>Much of the files copyright David Nolden is LGPL 2 also e.g.<br></div></div>vcs/models/projectchangesmodel.cpp by Aleix Pol Gonzalez don't give much of a problem for distribution but don't follow the KDE licence policy <br>


<br></div>Thanks all<span class=""><font color="#888888"><br>Jonathan<br><br></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
KDevelop mailing list<br>
<a href="mailto:KDevelop@kde.org">KDevelop@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kdevelop" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kdevelop</a><br>
<br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra"><br class="">Hi,</div><div class="gmail_extra">I see 3 issues here:</div><div class="gmail_extra">* GPL 3+ code: That's just the subversion support. If nobody sees a better solution, I'd move it to playground and extragear and let the users decide if they want to have it. We can add a warning or something on the README or cmake output.</div>

<div class="gmail_extra">* GPL 2 only code: As far as I understand it's only a matter of having KDAB's code relicensed, which David already did, so we can move it forward already? Or we need Manuel?</div><div class="gmail_extra" style>

* LGPL 2 code: I'm unsure why it's a problem. It's because we should change them to LGPL2+, right?</div><div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>Thanks Jonathan for looking into this!</div>

<div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>Aleix</div></div></div>