<table><tr><td style="">kfunk accepted this revision.<br />kfunk added a comment.<br />This revision is now accepted and ready to land.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D22559">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Sorry for my conservative thinking again: Debian Buster (10) is still /very/ fresh; it was just released a couple days ago. The former "oldest" supported distro was Debian Stretch (9) with Qt 5.7 and KF 5.28. That'll stick around for some time.</p>

<p>Also see discussions from the former version bump: <a href="https://phabricator.kde.org/D16495#359725" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D16495#359725</a></p>

<p>Repeating myself, but: I do not think bumping versions "just because " has any value. But you got a point there: We currently do not or cannot test whether KDevelop builds under this configuration at all. Although we do not test whether it builds under the new minimum supported configuration either.</p>

<p>Anyhow, so be it :)</p>

<p>+1</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R32 KDevelop</div></div></div><br /><div><strong>BRANCH</strong><div><div>bumpqtkfmin</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D22559">https://phabricator.kde.org/D22559</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>kossebau, KDevelop, kfunk<br /><strong>Cc: </strong>kfunk, kdevelop-devel, hmitonneau, christiant, glebaccon, domson, antismap, iodelay, alexeymin, geetamc, Pilzschaf, akshaydeo, surgenight, arrowd<br /></div>