<table><tr><td style="">pprkut added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D18122">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>I'm afraid I don't know much about this either :-/<br />
The fact that the unit tests are currently completely broken doesn't help. I did try them with and without this change and what I *can* say is that it's neither worse nor better.</p>

<p>Since this fixes an actual issue in code that seems to be unit tested afaics, I think adding unit tests would be appreciated. But that would require fixing the current ones first :-/</p>

<p>I'm willing to give this the benefit of the doubt, but wonder if taking this without tests will make it harder to eventually fix them.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R68 KDevelop XDebug Support</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D18122">https://phabricator.kde.org/D18122</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>wcancino, brauch, pprkut<br /><strong>Cc: </strong>pprkut, kdevelop-devel, glebaccon, hase, antismap, iodelay, geetamc, Pilzschaf, akshaydeo, surgenight, arrowd<br /></div>