<table><tr><td style="">kossebau added a subscriber: kfunk.<br />kossebau added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D16203">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D16203#344806" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D16203#344806</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/brauch/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@brauch</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>I'm not a huge fan of tuples either, for the reason you mentioned; I usually just create a two-element struct instead. In this case I think it's fairly obvious what the elements do from the types, though; the QPair<int, int> is worse ;)</p></div>
</blockquote>

<p>And then there is also the current(?) overhead in C++ to destruct the returned tuple on the caller side, where one would like to reference a tuple element as variable a few more times.<br />
Not sure if it was Rust, but some language I once played with made on the fly-created tuples a very sane thing to use, especially returning them from methods (giving better clue to code reader what values are really returned to the caller). But in C++ I have yet to learn if newer standards improved things syntactically :)</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>Up to you how you do this, I just wanted to point out that it is done differently in two similar places.</p></blockquote>

<p>Would then prefer the first version. Also because it is less code.</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>Looks ok to me, if Kevin doesn't have objections to putting this into 1.3, go ahead ;)</p></blockquote>

<p><a href="https://phabricator.kde.org/p/kfunk/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@kfunk</a> Having my big "Push" button polished now and wired up to this patch (and the related kdev-php one), just waiting for your okay then :)</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>Thank you for your work!</p></blockquote>

<p>Thank you for review work :)</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R32 KDevelop</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D16203">https://phabricator.kde.org/D16203</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>kossebau, KDevelop<br /><strong>Cc: </strong>kfunk, brauch, kdevelop-devel, glebaccon, antismap, iodelay, vbspam, geetamc, Pilzschaf, akshaydeo, surgenight, arrowd<br /></div>