<table><tr><td style="">rjvbb marked 4 inline comments as done.<br />rjvbb added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D15764">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><ul class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">Do we want a <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">-std=</tt> flag, does Clang even accept that?</li>
</ul></blockquote>

<p>Yes, clang accepts it, as long as you don't ask for an impossible combination (C or ObjC with std=c++11 for instance).</p>

<p>I tried not adding the flag explicitly, but then it is added by <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">languageStandard()</tt>.</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><ul class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">Should we just take the <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">ObjC</tt> flags from the <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">C</tt> flags, and <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">ObjC++</tt> flags from the <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">C++</tt> flags, or should they be set independently?</li>
</ul></blockquote>

<p>I guess I haven't yet taken a clear decision on that? That had to do with trying not to add a standards definition which seemed like a good idea because I haven't found a clear statement about the C standard that ObjC 2.0 is based on. But that question is probably moot because from what I understand the ObjC standard just describes the superset. I came across a post stating that using Objective-C code in a C11 (C++11) file gives you ObjC11 (ObjC++11).</p></div></div><br /><div><strong>INLINE COMMENTS</strong><div><div style="margin: 6px 0 12px 0;"><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D15764#inline-85252">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">aaronpuchert</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">gcclikecompiler.cpp:69</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Does ObjC++ not have a <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">-std=</tt> flag?</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Why do you ask, it's getting <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">-std=c++11</tt> here (if no -std flag was given yet)?</p></div></div><br /><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D15764#inline-85253">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">aaronpuchert</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">settingsmanager.cpp:74-75</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Do you want to be able to define custom parser arguments? As above, are there multiple standards or language versions of ObjC++? I'd guess so if it is based on C++.</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">From what I've seen there are basically as many ObjC(++) standards as there are C(++) standards.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">There are a few ObjC-specific compiler options (which are illegal for C/C++), for instance concerning ObjC exceptions. I'm not certain they change anything for the parser though (esp. not the parser in its current form).</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">So I'm tempted to say that for now we could and should simply use the C/C++ options for ObjC/ObjC++ and re-evaluate if and when the need for specific options arises.</p></div></div><br /><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D15764#inline-85254">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">aaronpuchert</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">parserwidget.cpp:61</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">So here you say <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">c++11</tt>.</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Yes, but "there" too (if not I'm already in need of another vacation ^^)</p></div></div></div></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R32 KDevelop</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D15764">https://phabricator.kde.org/D15764</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>rjvbb, KDevelop<br /><strong>Cc: </strong>aaronpuchert, kdevelop-devel, glebaccon, antismap, iodelay, vbspam, geetamc, Pilzschaf, akshaydeo, surgenight, arrowd<br /></div>