<table><tr><td style="">rjvbb added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D15532">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>I have no (big) problems with a fallthrough attribute, but if it's going to be obligatory I'd want the complementary attribute (the break) to be obligatory too...</p>

<p>A warning for a missing return value is a lot more useful IMHO; bugs because of that are a lot more difficult to figure out in my experience.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R32 KDevelop</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D15532">https://phabricator.kde.org/D15532</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>rjvbb, KDevelop, kossebau, kfunk<br /><strong>Cc: </strong>aaronpuchert, kfunk, pino, kossebau, kdevelop-devel, glebaccon, antismap, iodelay, vbspam, geetamc, Pilzschaf, akshaydeo, surgenight, arrowd<br /></div>