<table><tr><td style="">aaronpuchert added inline comments.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D15532">View Revision</a></tr></table><br /><div><strong>INLINE COMMENTS</strong><div><div style="margin: 6px 0 12px 0;"><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D15532#inline-84302">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">kossebau</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">astyle_plugin.cpp:36</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">For what I know, the days are still on-going due to this:</p>

<div class="remarkup-code-block" style="margin: 12px 0;" data-code-lang="text" data-sigil="remarkup-code-block"><pre class="remarkup-code" style="font: 11px/15px "Menlo", "Consolas", "Monaco", monospace; padding: 12px; margin: 0; background: rgba(71, 87, 120, 0.08);">static const char * foo = "foo";</pre></div>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">is a non-const pointer to a const char array. You can do (accidentally)</p>

<div class="remarkup-code-block" style="margin: 12px 0;" data-code-lang="text" data-sigil="remarkup-code-block"><pre class="remarkup-code" style="font: 11px/15px "Menlo", "Consolas", "Monaco", monospace; padding: 12px; margin: 0; background: rgba(71, 87, 120, 0.08);">foo = "bar";</pre></div>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">and the compiler will not see this runs against the (usual) intent.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">It is also one indirection more (unless the compiler is sure enough to be able to optimize this out), as <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">foo</tt> is a symbol for a data that is a pointer, which holds the address of the char array.<br />
Where with</p>

<div class="remarkup-code-block" style="margin: 12px 0;" data-code-lang="text" data-sigil="remarkup-code-block"><pre class="remarkup-code" style="font: 11px/15px "Menlo", "Consolas", "Monaco", monospace; padding: 12px; margin: 0; background: rgba(71, 87, 120, 0.08);">static const char foo[] = "foo";</pre></div>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">foo is a symbol for a data that is the char array.</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">The advice is mostly important for exported symbols, see Ulrich Drepper: <a href="https://www.akkadia.org/drepper/dsohowto.pdf" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">How To Write Shared Libraries</a>, section 2.4. For <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">static</tt> (internal linkage) variables the compiler knows all references to the variable, so it can remove the indirection and see that it is const (if it is).</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">Nevertheless, it obviously doesn't hurt to get used to writing <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">char[]</tt>, because sometimes it does matter.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">By the way, even more modern would be <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">static constexpr char[]</tt>.</p></div></div><br /><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D15532#inline-84285">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">rjvbb</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">astyle_plugin.cpp:377</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">I know, I always add them anyway in my own code (just like I always add a default: with a break). Saves headscratching later on when you refactor and miss a missing break...</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">We could activate <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">-Wunreachable-code</tt> so the compiler tells you where <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">break</tt> isn't needed. With <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">-Wfallthrough</tt> the compiler can detect unintended fallthroughs, so you wouldn't need to worry about a missing <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">break</tt> either.</p></div></div></div></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R32 KDevelop</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D15532">https://phabricator.kde.org/D15532</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>rjvbb, KDevelop, kossebau, kfunk<br /><strong>Cc: </strong>aaronpuchert, kfunk, pino, kossebau, kdevelop-devel, glebaccon, antismap, iodelay, vbspam, geetamc, Pilzschaf, akshaydeo, surgenight, arrowd<br /></div>