<table><tr><td style="">vkorneev added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D14931">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Hi <a href="https://phabricator.kde.org/p/kfunk/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@kfunk</a>, you've told that the patch looks good in general except for the redundant <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">m_views.remove(id);</tt> call - I've deleted it. So what about the patch now? Should anything else be changed or can it be accepted now?</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R32 KDevelop</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D14931">https://phabricator.kde.org/D14931</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>vkorneev, KDevelop<br /><strong>Cc: </strong>aaronpuchert, kfunk, pino, kdevelop-devel, antismap, iodelay, vbspam, geetamc, Pilzschaf, akshaydeo, surgenight, arrowd<br /></div>